Буст-ап – бесполезная процедура для объема волос
Уход за волосами
Ольга Онипченко 16 Сентября 2015

Буст-ап, или Почему мы никогда не будем делать эту услугу

Теперь это будет знакомым всем понятием, таким же, как и ламинирование, и прочие почти бесполезные процедуры для волос. Что же это такое – буст-ап и почему я так сразу его назвала – бесполезным?

Сначала краткая экскурсия в недалекое прошлое. Вот фото молодых женщин из инета – 1993 год. Сейчас бы им дали лет по 30-35, а ведь они моложе. Что делает их взрослее? Прическа. Тогда было повальное увлечение объемом, который делали на базе химической завивки. Потом ее вытягивали феном и щеткой, получалась вроде «из своих волос» прическа, но объемнее. И форму держала жестче.

прически 90-е

На самом деле советские женщины повторяли (не слишком удачно) опыт, который шел из-за границы. Там, конечно, эти прически выглядели иначе. К примеру, где тут волосы с завивкой, а где нет, догадаться может любая из нас:

прическа 80-е

Это, кстати, 1980 год – вот как поздно до СССР доходило все новое )))

Пример увлечения химической завивкой виден хорошо по фильму «Деловая девушка» с Мелани Грифиттс в главной роли. Посмотрим, как она выглядит сначала в роли простой помощницы в офисе, а потом – начальницы офиса и бизнес-партнера:

Деловая девушка

Это она и ее подружка по фильму (начало сюжета). А вот окончание фильма – она подстриглась и ужасная химическая завивка превратилась в элегантную стрижку, а ее начальница (черноволосая) тоже с химической завивкой и другой стрижкой:

Деловая девушка

Конечно, прически и образы не сравнить, но очень хорошо видно, какую роль играла химическая завивка в те годы.

К чему это я? Да к тому, что все новое – хорошо забытое старое. И тогда еще делали так называемую «прикорневую завивку для объема», а теперь она называется буст-ап. Ее автором себя объявила одна парикмахер из Питера и оттуда пошла истерия на этот вид услуги – не дешевый, надо сказать, и затратный по средствам. Вот группа вконтакте – спасибок очень много: vk.com/club65320103

В принципе, кому-то понравится, а почему бы нет? Волосы держат прикорневой объем! Но я сравниваю фото и мне кажется, что без объема лица как-то моложе, будто на некоторые головы надели парик с первого фото. Пропадает натуральность, блеск волос, естественность. И еще: стрижки оставляют желать лучшего. Некоторые откровенно старомодные, некоторые с некрасивыми линиями, никак не украшают своих владелиц. И к этому еще объемчик...

Но оставим критику, вернемся к фактам. Как это делается? «Секретная» технология достаточно проста: это завивка средствами Пол Митчелл (отличные средства, должна сказать), прикорневая, волосы мелкими прядями наматываются на шпильки из пластика или небольшие коклюшки. Словом, та же завивка, что и в прошлом веке, только более отработанными средствами. После завивки не спешите расслабляться – парикмахеры рекомендуют укладывать волосы феном, растягивая эти кудряшки. Так что в основе – та же укладка с растягиванием кудряшек от корней. Дело не простое.

Как выглядят корни волос? Взяла два фото и запощу без комментариев – вид вблизи неаппетитный.

буст-ап

буст-ап

И, завершая пост, скажу: мы не будем делать этот вид услуги у себя в салоне. Т.к. корни волос не всегда остаются корнями. Они отрастают, и кудряшка перемещается дальше. Приходится докручивать или растягивать дальше феном. У волос длинных или удлиненных вообще печальная перспектива при этом. Кудряшка в середине прямого волоса – не особенно эстетичная штучка.

И еще есть одна причина: в основе нашей концепции лежит прежде всего стрижка – точная и более интересная, чем у девушек, которые в группе демонстрируют буст-ап. Наши стрижки и так лежат хорошо. Плюс, мы обучаем укладке. Всех. А порой она и не нужна совсем. Мы за натуральность и здоровые блестящие волосы, а не за кудель прикорневую. Поэтому в наш концепт это также не вписывается, как выпрямление волос формальдегидным кератином.

Почему мне не кажутся такими похожими на наших клиенток звезды Голливуда, всем известные актрисы? Своими прическами они очень напоминают наших клиенток, а ведь селебрити наверняка хватило бы денег на буст-ап? Посмотрим на последние образы Скарлетт Йоханссон и Шарлиз Терон.

Скарлетт Йоханссон

Шарлиз Терон

В прическах актрис я узнаю тот стиль, с которым мы работаем в стрижках и окрасках. А буст-ап не узнаю. Повторю, кому-то нравится.

Комментарии

Оставить комментарий
МаринаUS
Можно подумать, что Голливуд не делает сейчас прикорневой объем. Полно. Та же Йохансон с прическами ходит весьма объемными.
А без объема моложе выглядишь, это я согласна, но не ко всякому оутфиту подойдет.
Можно подумать, что Голливуд не делает сейчас прикорневой объем. Полно. Та же Йохансон с прическами ходит весьма объемными. А без объема моложе выглядишь, это я согласна, но не ко всякому оутфиту подойдет.

Ольга
Ольга
МаринаUS, покажите мне фото голливудской актрисы с прикорневым объемом буст-ап)
"Изобрела" и использует ее всего два года наша соотечественница Елена Глинка, вот видео, смотрите сами: http://www.youtube.com/watch?v=onAaLQf5beQ
Результат лично мне кажется не слишком эстетичным - концы волос висят, контрастируя своей тонкостью со вздутым объемом возле корней волос.
Это достаточно просто - делать такую процедуру. Ну, для того, кто умеет делать завивку химическую и биозавивку - очень легко. Я написала, отчего ее делать никогда не буду. Моя работа с клиенткой направлена на ношение собственных волос -если нет объема, то мы сделаем стрижку, которая будет легко укладываться дома и иметь объем.
Сейчас СМИ настойчиво вдолбили женщинам, что объем просто необходим. Без него ты прямо и не человек - объем прикорневой наше все. На самом деле природа ошибается крайне редко, давая определенную фактуру волосам. И вместо раздутого прикорневого объема на основе индивидуального роста и густоты волос любая парикмахерская академия мира сделает не завивку, а стрижку. Не короткую, если интересуют длинные волосы.
[b]МаринаUS[/b], покажите мне фото голливудской актрисы с прикорневым объемом буст-ап) "Изобрела" и использует ее всего два года наша соотечественница Елена Глинка, вот видео, смотрите сами: http://www.youtube.com/watch?v=onAaLQf5beQ Результат лично мне кажется не слишком эстетичным - концы волос висят, контрастируя своей тонкостью со вздутым объемом возле корней волос. Это достаточно просто - делать такую процедуру. Ну, для того, кто умеет делать завивку химическую и биозавивку - очень легко. Я написала, отчего ее делать никогда не буду. Моя работа с клиенткой направлена на ношение собственных волос -если нет объема, то мы сделаем стрижку, которая будет легко укладываться дома и иметь объем. Сейчас СМИ настойчиво вдолбили женщинам, что объем просто необходим. Без него ты прямо и не человек - объем прикорневой наше все. На самом деле природа ошибается крайне редко, давая определенную фактуру волосам. И вместо раздутого прикорневого объема на основе индивидуального роста и густоты волос любая парикмахерская академия мира сделает не завивку, а стрижку. Не короткую, если интересуют длинные волосы.

Krepe
Тетя Скарлет. Не знаю знаменитый буст-ап ли это, авторства Елены Глинки Но объема здесь прикорневого ого как много.
Тетя Скарлет. Не знаю знаменитый буст-ап ли это, авторства Елены Глинки Но объема здесь прикорневого ого как много. [url=http://radikal.ru/big/907f21cf359040fda2cac11fb20dfda8][IMG]http://s017.radikal.ru/i407/1509/b6/f07d3b800d26.jpg[/IMG][/url]

С.М.
По-вашему, это плохая прическа? Аккуратная головка, посмотреть приятно. А фотографии двух сериальных актрис, что выше размещены, отвратительные. Немытые патлы какие-то висят.
По-вашему, это плохая прическа? Аккуратная головка, посмотреть приятно. А фотографии двух сериальных актрис, что выше размещены, отвратительные. Немытые патлы какие-то висят.

Isa
Isa
У сериальных и правда головы неухоженые. Особенно у брюнетки. Это ведь так называемое отросшее омбре?
У сериальных и правда головы неухоженые. Особенно у брюнетки. Это ведь так называемое отросшее омбре?

Ольга
Ольга
Иза, да, все отросшее омбре, отросшие корни и ужас немытый. У меня клиентки порой сидят в соседних креслах, обе делают такие окраски и потешаются, рассказывая друг другу, как их на работе или в гостях поучают. Как быть ухоженной - надо красить корни каждые 3 недели! Что же вы так себя запустили? Я вот в парикмахерскую каждые 3-4 недели хожу, крашу корни, подравниваю концы. А вы? Когда слышат ответ: 4 месяца не была, столбенеют и понимают, что это люди конченые. Им уже ничто не поможет, как и голливудским скупердяйкам с неухоженной прической, и моделям в том числе:
Бьянка Балти

Жизель Бундхен:

Лохматая Кейт Мосс:

Ни одной нормальной окраски! Черные дни моделей....

Вот окраска волос приличного человека да и приличный объем:
[b]Иза[/b], да, все отросшее омбре, отросшие корни и ужас немытый. У меня клиентки порой сидят в соседних креслах, обе делают такие окраски и потешаются, рассказывая друг другу, как их на работе или в гостях поучают. Как быть ухоженной - надо красить корни каждые 3 недели! Что же вы так себя запустили? Я вот в парикмахерскую каждые 3-4 недели хожу, крашу корни, подравниваю концы. А вы? Когда слышат ответ: 4 месяца не была, столбенеют и понимают, что это люди конченые. Им уже ничто не поможет, как и голливудским скупердяйкам с неухоженной прической, и моделям в том числе: Бьянка Балти [IMG]https://www.keyfirsat.com/image/data/images-1.jpg[/IMG] Жизель Бундхен: [IMG]http://cs10629.vk.me/u3900061/133625992/z_c2ee0332.jpg[/IMG] Лохматая Кейт Мосс: [IMG]http://g1209.hizliresim.com/11/c/cx13c.jpg[/IMG] Ни одной нормальной окраски! Черные дни моделей.... Вот окраска волос приличного человека да и приличный объем: [IMG]http://brondirovanie.cf/images/brondirovanie-na-temnyie-korotkie-volosyi-20.jpg[/IMG]

М. К.
Это надеюсь ирония про прическу приличного человека и обьем как у колобка? Сериальная брюнетка тоже не понравилась, концы секущиеся, вид немытый, неухоженые волосы. Вот такое общее впечатление.
Это надеюсь ирония про прическу приличного человека и обьем как у колобка? Сериальная брюнетка тоже не понравилась, концы секущиеся, вид немытый, неухоженые волосы. Вот такое общее впечатление.

Ольга
Ольга
М. К., конечно, ирония. А сериальная брюнетка Лейтон Мистер не может похвастаться шикарной гривой волос - они у нее тонкие. Много раз я фото смотрела, видела фильм с ней - волосы постоянно висят, укладка распадается прямо в кадре. Это свойство тонких волос. Но фото о чем - несмотря на это, она буст-ап и подобные вещи не делает.
[b]М. К.[/b], конечно, ирония. А сериальная брюнетка Лейтон Мистер не может похвастаться шикарной гривой волос - они у нее тонкие. Много раз я фото смотрела, видела фильм с ней - волосы постоянно висят, укладка распадается прямо в кадре. Это свойство тонких волос. Но фото о чем - несмотря на это, она буст-ап и подобные вещи не делает.

Венерди
А мне "приличный человек" на последней фотографии напоминает слегка подержанную рокершу, которая сделала себе "красивенькую укладочку" по случаю знакомства с мамой своего парня.
А мне "приличный человек" на последней фотографии напоминает слегка подержанную рокершу, которая сделала себе "красивенькую укладочку" по случаю знакомства с мамой своего парня.

Ольга
Ольга
Венерди,
[b]Венерди[/b],

Ольга
Ольга
Krepe, это салонная укладка. И даже видны места, где стайлеры были (вроде бигуди) -виски, челка. Образ а-ля Монро. Здесь нет химической завивки, которой является буст-ап.
Вот Скарлетт в 2015:


На красной дорожке - все самое актуальное) Мне не очень по душе бритые виски, но объема прикорневого тоже нет. Вообще актрисы - носители образа. Если выход в свет, будь то даже интервью для журнала в кафе - все равно создадут образ. Даже если это будет комплект джинсы-майка-шарфик и сандалии на босу ногу.
Волосы как есть можно увидеть только у папарацци на фото. Объем - какой есть от природы.

[b]Krepe[/b], это салонная укладка. И даже видны места, где стайлеры были (вроде бигуди) -виски, челка. Образ а-ля Монро. Здесь нет химической завивки, которой является буст-ап. Вот Скарлетт в 2015: [IMG]http://pbs.twimg.com/media/B-nlthXUUAAZjq9.jpg:large[/IMG] На красной дорожке - все самое актуальное) Мне не очень по душе бритые виски, но объема прикорневого тоже нет. Вообще актрисы - носители образа. Если выход в свет, будь то даже интервью для журнала в кафе - все равно создадут образ. Даже если это будет комплект джинсы-майка-шарфик и сандалии на босу ногу. Волосы как есть можно увидеть только у папарацци на фото. Объем - какой есть от природы. [IMG]http://www.europaplus.ru/images/content4/site_1/2015/01/Scarlett%20%288%29.jpg[/IMG]

Любава
Любава
Ольга, меня удивило "авторство", которому всего два года. Могу точно сказать, что лет пятнадцать назад я опробовала данную "новинку" в одном из провинциальных салонов. Сделали прилично, объем получился, держался долго. Красивы или нет прически с химической завивкой - сегодня об этом судить трудно. На повестке дня - иная эстетика, иное восприятие.
Соглашусь в том, что через определенное время волосы начинают выглядеть не слишком красиво. Но у меня этот этап прошел без проблем: сделала какую-то авангардную стрижку, очень короткую.
[b]Ольга[/b], меня удивило "авторство", которому всего два года. Могу точно сказать, что лет пятнадцать назад я опробовала данную "новинку" в одном из провинциальных салонов. Сделали прилично, объем получился, держался долго. Красивы или нет прически с химической завивкой - сегодня об этом судить трудно. На повестке дня - иная эстетика, иное восприятие. Соглашусь в том, что через определенное время волосы начинают выглядеть не слишком красиво. Но у меня этот этап прошел без проблем: сделала какую-то авангардную стрижку, очень короткую.

Ольга
Ольга
Любава, авторство было ничье 15 лет назад, а теперь коклюшки для завивки заменили на булавки из пластика и запатентовали. Но суть прежняя, вы правы.
[b]Любава[/b], авторство было ничье 15 лет назад, а теперь коклюшки для завивки заменили на булавки из пластика и запатентовали. Но суть прежняя, вы правы.

janles
по совету своего мастера делаю "временный буст-ап" - поднимаю корни с помощью мелкой плойки-гофре", сверху закрываю прядями без гофре. Зато помыла голову, и никакого буст-апа.
по совету своего мастера делаю "временный буст-ап" - поднимаю корни с помощью мелкой плойки-гофре", сверху закрываю прядями без гофре. Зато помыла голову, и никакого буст-апа.

Ольга
Ольга
janles, у вас прекрасный мастер, зря не портит волосы. Гофре - то же самое, что и эффект от буст-апа, но намного проще - 3 часа в салоне проводить не надо и всегда доступен.
[b]janles[/b], у вас прекрасный мастер, зря не портит волосы. Гофре - то же самое, что и эффект от буст-апа, но намного проще - 3 часа в салоне проводить не надо и всегда доступен.

Jilka
А зачем вы так делаете, к платью какому то? Многоие считают, что приподнятые волосы у корней придают возраста. Не зависит от того каким образом вы это сделали. Прикорневой объем возрастит.
А зачем вы так делаете, к платью какому то? Многоие считают, что приподнятые волосы у корней придают возраста. Не зависит от того каким образом вы это сделали. Прикорневой объем возрастит.

Ольга
Ольга
Jilka, щипцы-гофре могут сильно увеличить объем, могут слегка. Конечно, объем придает возраст. Достаточно посмотреть на Йоханссон и на Ксению Бородину на фото выше.
[b]Jilka[/b], щипцы-гофре могут сильно увеличить объем, могут слегка. Конечно, объем придает возраст. Достаточно посмотреть на Йоханссон и на Ксению Бородину на фото выше.

Rita
Ольга, почему вы утверждаете, что объем возраст добавляет? Это ведь кому как. Многим прилизанные волосы совсем не идут, а пышные делают лицо интереснее и моложе.
[b]Ольга[/b], почему вы утверждаете, что объем возраст добавляет? Это ведь кому как. Многим прилизанные волосы совсем не идут, а пышные делают лицо интереснее и моложе.

Ольга
Ольга
Rita, речь в статье идет об объеме на макушке и верхе фронтально-теменной зоны волосистой части головы, если терминами говорить. И кто спрашивает объем прикорневой? Те, кому вдолбили несложную истину - делайте объем у корней, это обязательно будет красиво.
Если девушке с волосами тонкими длинными (и даже густыми, как на фото в статье) сделать такую услугу, у нее визуально будет вид неестественно вздутой от корней прически. Если же волосы не густые, получатся сосульки из волос внизу. Это никому красоты не прибавит.
Пышные волосы - это другое. Пышные волосы - результат того, что они накручены с концов или коническими щипцами. И да, такая прическа относится к романтическому стилю, а романтика - свойство юности.
Так что утверждаю я только одно - мы не будем делать буст-ап и объясняю, почему.
А относительно прикорневого объема у Ксении Бородиной - просто ужас, она гораздо моложе и свежее выглядит с другими укладками - более натуральными, не похожими на стог сена, причесанный сверху.
Времена Анжелики-маркизы ангелов, которая в фильме даже ныряла с корабля и потом плыла с пышной укладкой и уложенной челкой в море, прошли.
[b]Rita[/b], речь в статье идет об объеме на макушке и верхе фронтально-теменной зоны волосистой части головы, если терминами говорить. И кто спрашивает объем прикорневой? Те, кому вдолбили несложную истину - делайте объем у корней, это обязательно будет красиво. Если девушке с волосами тонкими длинными (и даже густыми, как на фото в статье) сделать такую услугу, у нее визуально будет вид неестественно вздутой от корней прически. Если же волосы не густые, получатся сосульки из волос внизу. Это никому красоты не прибавит. Пышные волосы - это другое. Пышные волосы - результат того, что они накручены с концов или коническими щипцами. И да, такая прическа относится к романтическому стилю, а романтика - свойство юности. Так что утверждаю я только одно - мы не будем делать буст-ап и объясняю, почему. А относительно прикорневого объема у Ксении Бородиной - просто ужас, она гораздо моложе и свежее выглядит с другими укладками - более натуральными, не похожими на стог сена, причесанный сверху. Времена Анжелики-маркизы ангелов, которая в фильме даже ныряла с корабля и потом плыла с пышной укладкой и уложенной челкой в море, прошли.

Rita
Ольга, помню я эти фильмы. В детстве смотрела - нравилось! И даже не смущал факт, что прическа не портилась. Я не замечала. Недавно посмотрела "Анжелика - маркиза ангелов", муть полная!
Ольга, помню я эти фильмы. В детстве смотрела - нравилось! И даже не смущал факт, что прическа не портилась. Я не замечала. Недавно посмотрела "Анжелика - маркиза ангелов", муть полная!

Мне тоже кажется, что прикорневой объем, который так любят во многих салонах, годков прибавляет. А если еще все это хорошо сдобрено лаком
Мне тоже кажется, что прикорневой объем, который так любят во многих салонах, годков прибавляет. А если еще все это хорошо сдобрено лаком

janles
А я не по всей голове поднимаю, только на верхушке, так как волосы прямые, совсем плоско на голове лежат, даже после укладки феном.
А я не по всей голове поднимаю, только на верхушке, так как волосы прямые, совсем плоско на голове лежат, даже после укладки феном.

Ирина
Объём придаёт возраст? Большей глупости я никогда не слышала.
Объективно: в молодом возрасте волос у человека больше, сами волосы более толстые и упругие. Посмотрите на старых бабушек, им никакой буст-ап не поможет, волосики редкие и тоненькие Это во-первых.
Во-вторых, чисто визуально если объём головы (с причёской) больше, то сам человек кажется менее массивным и более молодым, срабатывает стереотип "образа ребёнка", когда по пропорциям голова ко всему телу имеет больший объём.
Один и тот же мужчина с густой шевелюрой покажется вам просто хорошо сложенным, а если его побрить или коротко постричь - будет выглядеть как амбал здоровенный. Пропорции стали другими, голова меньше - тело кажется больше.
Ну и в-третьих, более пышные волосы тоже воспринимаются как более здоровые и ухоженные, чем прилизанные и жиденькие.
То, что именно в данный момент времени в восприятии некоторых людей "объём прибавляет возраст" - все лишь говорит о требованиях сегодняшней моды, и объёмные причёски напоминают ушедшие начёсы 70-80 годов.
Никто же не говорит сейчас, что гладкие причёски в стиле "бабетты" 50-х годов прибавляют возраст? Хотя в тех же 80-х эти "бабетты" сооружали на головах только пенсионерки да дамы лет за 50, тоггда наоборот говорили "гладкая причёска прибавляет возраст".
Объём придаёт возраст? Большей глупости я никогда не слышала. Объективно: в молодом возрасте волос у человека больше, сами волосы более толстые и упругие. Посмотрите на старых бабушек, им никакой буст-ап не поможет, волосики редкие и тоненькие Это во-первых. Во-вторых, чисто визуально если объём головы (с причёской) больше, то сам человек кажется менее массивным и более молодым, срабатывает стереотип "образа ребёнка", когда по пропорциям голова ко всему телу имеет больший объём. Один и тот же мужчина с густой шевелюрой покажется вам просто хорошо сложенным, а если его побрить или коротко постричь - будет выглядеть как амбал здоровенный. Пропорции стали другими, голова меньше - тело кажется больше. Ну и в-третьих, более пышные волосы тоже воспринимаются как более здоровые и ухоженные, чем прилизанные и жиденькие. То, что именно в данный момент времени в восприятии некоторых людей "объём прибавляет возраст" - все лишь говорит о требованиях сегодняшней моды, и объёмные причёски напоминают ушедшие начёсы 70-80 годов. Никто же не говорит сейчас, что гладкие причёски в стиле "бабетты" 50-х годов прибавляют возраст? Хотя в тех же 80-х эти "бабетты" сооружали на головах только пенсионерки да дамы лет за 50, тоггда наоборот говорили "гладкая причёска прибавляет возраст".

Вы ко мне или к автору статьи?
Как говорится, на вкус и цвет... По мне, так на фотографиях с рекламой этой процедуры, которые я посмотрела еще, помимо представленных в статье, на фото До - девочки в большинстве своем, на фото После - продавщицы из сельмага средних лет.
Вы ко мне или к автору статьи? Как говорится, на вкус и цвет... По мне, так на фотографиях с рекламой этой процедуры, которые я посмотрела еще, помимо представленных в статье, на фото До - девочки в большинстве своем, на фото После - продавщицы из сельмага средних лет.

Ирина
Конечно, это был комментарий к статье.
Вы совершенно правы - "на вкус и цвет", то есть СУБЪЕКТИВНО.
Сейчас у молодых (лет до 30-35) объёмные волосы не в моде, а народ постарше придерживается представлений о хороших причёсках, полученных в пубертантный период, т.е. более 20 лет назад.
Так же в конце 70 годов парень с короткой мужской стрижкой воспринимался как "дядька", а в 90-е наоборот волосатые мужики выглядели как "Песняры" на пенсии.
А ОБЪЕКТИВНО волосы у молодых гуще и пышнее, чем у людей в возрасте, поэтому если женщина с 18 лет носит одну и ту же стрижку и не делает никаких буш-апов, то в 18 её причёска намного объёмнее, чем в 45.
Конечно, это был комментарий к статье. Вы совершенно правы - "на вкус и цвет", то есть СУБЪЕКТИВНО. Сейчас у молодых (лет до 30-35) объёмные волосы не в моде, а народ постарше придерживается представлений о хороших причёсках, полученных в пубертантный период, т.е. более 20 лет назад. Так же в конце 70 годов парень с короткой мужской стрижкой воспринимался как "дядька", а в 90-е наоборот волосатые мужики выглядели как "Песняры" на пенсии. А ОБЪЕКТИВНО волосы у молодых гуще и пышнее, чем у людей в возрасте, поэтому если женщина с 18 лет носит одну и ту же стрижку и не делает никаких буш-апов, то в 18 её причёска намного объёмнее, чем в 45.

Мася
а ещё добавлю, что форму лица тоже приходится учитывать при стрижках/укладках и если лицо КВАДРАТНОЕ, и волосы тонкие...то без объёма в верхней части головы и верха висков ну просто никак...увы...
и тогда модно-не модно уходит на второй план
поэтому всех под одну гребёнку *ах, какие не модные стрижки/укладки* тоже не стОит
а ещё добавлю, что форму лица тоже приходится учитывать при стрижках/укладках и если лицо КВАДРАТНОЕ, и волосы тонкие...то без объёма в верхней части головы и верха висков ну просто никак...увы... и тогда модно-не модно уходит на второй план поэтому всех под одну гребёнку *ах, какие не модные стрижки/укладки* тоже не стОит

Показать все (26)